WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
相册空间
当前位置:首页 > 相册空间

占座不是“霸座”,不要轻易给人贴标签

时间:2018-10-2 13:57:35  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 9月29日,网友称K356次列车再现“霸座男”,其称“自己是先坐的”拒不让座。不过,重庆客运段宣传处刘女士介绍,占座男子腿部有伤,经协调,男子后被带至餐车就座。而重庆铁路公安处负责人也介绍,占座男子对售票规则可能不太清楚,也对其进行了批评教育。  有不少网友认为,铁路公安对这位...
    9月29日,网友称K356次列车再现“霸座男”,其称“自己是先坐的”拒不让座。不过,重庆客运段宣传处刘女士介绍,占座男子腿部有伤,经协调,男子后被带至餐车就座。而重庆铁路公安处负责人也介绍,占座男子对售票规则可能不太清楚,也对其进行了批评教育。
  有不少网友认为,铁路公安对这位“霸座男”只是批评教育,处分太轻,甚至有人留言,“执法者现在把法律法规当成一片纸了吗?”
  的确,自从“霸座男”孙某成为舆论关注焦点后,“霸座男”一词已经多次激起网络舆情汹涌。但如果就此认为所有“霸座男”(“霸座女”)都该严惩,都该上信用“黑名单”,那也会有点不合乎情理。
  K356次列车的这位“霸座男”情况的确有些特殊,这位“霸座男”并非死活不肯“让座”。因此,这位老人的行为顶多也就是占座,而不能称为霸座。而不让座的原因,说来很多年轻人可能都不会相信,事实上,跟评的网友中的确有人不相信。
  这位占座男子今年68岁,而在他年轻时的那个年代,火车中途是不会卖票出去的,因此在那个年代即便买的是站票,只要有座的人下车了,买站票的能抢到座,也可以坐到目的地。
  事实上,经过劝说后,这位占座男子还是离开了不该属于他的座位。这就说明,老人家并非恶意并坚持“霸座”到底,只是不懂新规则。与此前曝出的多位“霸座男”“霸座女”的情节,可完全不是一回事儿。就此而言,从轻处罚也是合情合理的。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (招财猫相册图片空间)
京ICP备10042814号-6